Management. Economics. Informatics (M.E.I.)Management. Economics. Informatics (M.E.I.)Менеджмент. Экономика. Информатика (М.Э.И.)3033-6333Moscow Power Engineering Institute (MPEI)350971InformaticsИнформатикаEVALUATION OF THE EFFICIENCY OF DIGITAL PLATFORMS IN SUPPLY CHAIN MANAGEMENT AMONG RUSSIAN INDUSTRIAL ENTERPRISESОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ В УПРАВЛЕНИИ ЦЕПОЧКАМИ ПОСТАВОК НА ПРИМЕРЕ РОССИЙСКИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙVishniakovVladmimir MarinovichВишняковВладимир Маринович
Russian Federation
vishniakovVM@mpei.ruDenisenkoVera KonstantinovnaДенисенкоВера Константиновнаdenisenkovk@mpei.ruBursakovLev AlexeevichБурсаковЛев Алексеевичbursakov.l@gmail.com31032026211341501211202531032026Copyright ©; 2026, Vishniakov V.M., Denisenko V.K., Bursakov L.A.Copyright ©; 2026, Вишняков В.М., Денисенко В.К., Бурсаков Л.А.2026Vishniakov V.M., Denisenko V.K., Bursakov L.A.Вишняков В.М., Денисенко В.К., Бурсаков Л.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://meijournal.ru/MEI/article/view/350971

Introduction. In the context of geopolitical instability and sanctions pressure, supply chain efficiency has become a critical factor for the resilience of Russian industrial enterprises. The purpose of the study is to evaluate the impact of digital platforms Enterprise Resource Planning (ERP) and Supply Chain Management (SCM) on logistics costs and delivery times.

Materials and methods. Based on a survey of 42 industrial enterprises from 5 regions of Russia, a regression analysis was conducted to assess the dependence of key performance indicators on the level of digitalization. Data from Rosstat (2024), patent materials (RU2360036C1), and expert interviews were used. Multiple linear regression with control for enterprise size and industry affiliation was applied for analysis.

Research Findings. Implementation of digital platforms reduced logistics costs by 14.3% (p < 0.05) and shortened delivery times by 21.7% (p < 0.01). The greatest effect was demonstrated by the integration of ERP and SCM systems, providing a synergistic effect (additional cost reduction of 5.1%, p < 0.05). The coefficient of determination of the model R² = 0.67.

Discussion and conclusion. The obtained results quantitatively confirm the high efficiency of digitalization for Russian industrial enterprises. The results are consistent with international research (Chopra, Meindl, 2016) and demonstrate the specifics of digital transformation in import substitution conditions.

Ключевые слова: цифровые платформы, управление цепочками поставок, ERP, SCM, цифровизация, логистические издержки, промышленные предприятия, эффективность, регрессионный анализ.

Keywords: digital platforms, supply chain management, ERP, SCM, digitalization, logistics costs, industrial enterprises, efficiency, regression analysis.

Введение. В условиях геополитической нестабильности и санкционного давления эффективность управления цепочками поставок стала критическим фактором устойчивости российских промышленных предприятий. Цель исследования – оценить влияние цифровых платформ Enterprise Resource Planning (ERP) и Supply Chain Management (SCM) на логистические издержки и сроки поставок.

Материалы и методы. На основе анкетирования 42 промышленных предприятий из 5 регионов России проведён регрессионный анализ зависимости ключевых показателей эффективности от уровня цифровизации. Использованы данные Росстата (2024), патентные материалы (RU2360036C1), а также опросы специалистов. Для анализа применялась множественная линейная регрессия с контролем размера предприятий и отраслевой принадлежности.

Результаты исследования. Внедрение цифровых платформ позволило снизить логистические издержки на 14,3% (p < 0,05), сократить время поставки на 21,7% (p < 0,01). Наибольший эффект демонстрирует интеграция ERP и SCM систем, обеспечивающая синергетический эффект (дополнительное снижение издержек на 5,1%, p < 0,05). Коэффициент детерминации модели R² = 0,67.

Обсуждение и заключение. Полученные результаты количественно подтверждают высокую эффективность цифровизации для российских промышленных предприятий. Результаты согласуются с международными исследованиями (Chopra, Meindl, 2016) и демонстрируют специфику цифровой трансформации в условиях импортозамещения.

digital platforms, supply chain management, ERP, SCM, digitalization, logistics costs, industrial enterprises, efficiency, regression analysis.цифровые платформы, управление цепочками поставок, ERP, SCM, цифровизация, логистические издержки, промышленные предприятия, эффективность, регрессионный анализ.1. Чопра С., Майндл П. Управление цепью поставок: стратегия, планирование и операции. – 7-е изд. – Pearson, 2016. – 592 с.2. Портер М.Е., Хеппельманн Д.Е. Как «умные» подключенные продукты меняют характер конкуренции // Harvard Business Review. – 2014. – Т. 92, № 11. – С. 64–88.3. Бухвалов А.В. Цифровая трансформация бизнеса: вызовы и возможности // Экономика и предпринимательство. – 2022. – № 5 (132). – С. 45–49.4. Трофимова И.В. Управление цепочками поставок в условиях цифровой экономики // Вестник МЭИ. – 2021. – № 3. – С. 88–94.5. Чупрынов А.В. Информационные системы в управлении предприятием. – М.: ИНФРА-М, 2020. – 272 с.6. Пат. 2360036 Российская Федерация, МПК С23С 26/00, С23С 14/06, С23С 14/32, В82В 3/00. Способ получения углеродного наноматериала, содержащего металл / В. Д. Кочаков, Н. Д. Новиков. – № 2007139182/02 ; заявитель и патентообладатель. Чуваш. гос. ун-т ; заявл. 22.10.2007; опубл. 27.06.2009, Бюл. № 18. 11 с. URL: https://patenton.ru/patent/RU2360036C1(дата обращения: 17.09.2024).7. Федеральная служба государственной статистики. – URL: https://rosstat.gov.ru/(дата обращения: 17.09.2024).8. ГОСТ Р 7.0.5–2008. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. – М.: Стандартинформ, 2009. – 15 с.9. Кузнецов А.А., Петров А.С. Эффективность внедрения ERP-систем в промышленных компаниях России // Информационные технологии в экономике. – 2023. – № 2 (25). – С. 33–40.10. Лукина М.В. Цифровизация логистики: вызовы и перспективы // Логистика и управление цепочками поставок. – 2024. – № 1. – С. 12–18.11. Министерство промышленности и торговли РФ. – URL: https://minpromtorg.gov.ru/ (дата обращения: 17.09.2024).12. Сбербанк. Цифровая трансформация промышленности: кейсы и тенденции. – 2024. – 32 с.13. Голева О. Г., Мозер К. О. Реализация проектов государственно-частного партнерства в России при участии субъектов малого и среднего предпринимательства // Исследования и инновации в науке 2024 : сб. науч. тр. Вып. 7. – М.: Изд-во НЦ «Издание», 2024. – 127 с. EDN: LHJBTS.14. Нуждов М. К. Программирование дронов // Инженерная мысль : сб. материалов II респ. науч.-практ. конф. – Казань : Полиграфика, 2023. – С. 67–69. DOI: 10.15593/2224-9397/2023.3.07.15. Акимова Ю. А. Зарубежный опыт формирования и развития общественных пространств // Контентус. – 2023. – № 8. – С. 34–42. – URL: http://kontentus.ru/?p=8475(дата обращения: 17.09.2024). DOI: 10.24411/2658-6932-2023-08. EDN: NHOIQZ.16. Джаохадзе Е. Д., Синельникова-Мурылева Е. В. Факторы жесткости цен онлайн ретейлеров и структурные сдвиги // Вопр. экономики. – 2024. – № 9. – С. 28–49. DOI: 10.32609/0042-8736-2024-9-28-49. EDN: MNNCUQ.17. Biglin E. From skepticism to integration: the banking sector's evolving relationship with cryptocurrency and blockchain technology // Expert Journal of Economics. – 2024. – Vol. 12 (1). – P. 1–8. URL: https://economics.expertjournals.com/23597704-1201/ (дата обращения: 17.09.2024).18. Глазьев С. Ю., Щипков А. В. Экономика и общество: монография. – М.: Проспект, 2021. – 191 с. EDN: GQOION.19. ГОСТ 8.586.5–2005. Методики выполнения измерений. Измерение расхода и количества жидкостей и газов с помощью стандартных сужающих устройств. – М.: Стандартинформ, 2007. – 10 с. URL: https://base.garant.ru/5368915/ (дата обращения: 17.09.2024).20. Официальный сайт Российской академии наук. – URL: https://www.ras.ru/ (дата обращения: 17.09.2024).