Вопросы интеграции бизнес-процессов современных компаний.
- Авторы: Марреро Л.Ф., Бучнев О.А.
- Выпуск: Том 1, № 3 (2025)
- Страницы: 136-161
- Раздел: Экономика
- URL: https://meijournal.ru/MEI/article/view/351122
- ID: 351122
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Аннотация: статья посвящена исследованию проблемных вопросов интеграции бизнес-процессов в организациях различного типа. Авторами рассматриваются ключевые концепции и методики, применяемые для эффективного объединения разнородных функциональных областей с� Освещается роль международного стандарта ISO 9001 в формировании эффективных интегрированных систем управления, позволяющих организации дост
Приведен подробный анализ эволюции подходов к процессу интеграции, начиная с классических методов реинжиниринга и заканчивая современны� Отдельное внимание уделено выявленным научным, теоретическим и практическим пробелам, связанных с проведением интеграции бизнес-процесс� Приведены практические примеры. Проведенное исследования выявило проблемы, возникающие при попытке интегрировать устаревшие корпоративные системы с современными унифи�Приведенные в статье примеры указывают на необходимость дальнейшего изучения вопросов интеграции с целью формирования полноценной теоре Отмечена необходимость корректировки бизнес-модели организации и своевременного обучения персонала при переходе к интеграции бизнес-про Отмечена необходимость корректировки бизнес-модели организации и своевременного обучения персонала при переходе к интеграции бизнес-про Отмечена необходимость корректировки бизнес-модели организации и своевременного обучения персонала при переходе к интеграции бизнес-про
Полный текст
Введение
Задача интеграции бизнес-процессов играет ключевую роль в обеспечении конкурентоспособности современного предприятия, согласуя технические, логистические, административные и контрольные показатели, как на операционном, так и на стратегическом уровне. Своевременное управлениет такой интеграцией помогает преодолеть традиционные функциональные барьеры, оптимизировать межотраслевое взаимодействие и внутреннею несогласованность, минимизировать время простоя оборудования и техники, обеспечивая соответствие международным стандартам безопасности и качества. Исследования в этой области проявляют значимость интеграции бизнес-процессов в целях оптимизации системы управления на основе внедрения инновационных подходов, повышающих эффективность действующих бизнес-моделей в быстро меняющихся условиях внешней среды.
Анализ теоретических и методологических положений интеграции бизнес-процессов, выявление соответствующих им типов, уровней и интеграционных связей, теоретических и практических пробелов, а также методологий их реализации на основе критического обзора научной литературы достаточно актуален. Интеграция бизнес-процессов (BPI) может быть определена «как практика согласования схожих процессов внутри организации для выполнения задач по обновлению, поиску и совершенствованию моделей процессов с целью повышения их эффективности и результативности» [Carranza, 2018, Р. 525] Эта взаимосвязь, по сути, заключается в объединении относительно изолированных информационных потоков, систем и сотрудников для обеспечения гибкого и безопасного обмена информацией в режиме реального времени1. Отметим также что само определение BPI и его методические подходы также находятся в непрерывном развитии. Рассмотрим их более детально.
Материалы и методы
В работе использованы общенаучные методы: анализ и синтез научной литературы, сравнительный анализ моделей интеграции бизнес-процессов, систематизация подходов на основе международных стандартов (ISO 9001, ISO 14001, EFQM) и российских исследований. Методологической основой послужил критический обзор публикаций за период 2000-2025 гг., включая диссертационные исследования, статьи в рецензируемых журналах и нормативные документы.
Классификация типов интеграции процессов
Интеграция процессов трактуется по-разному в различных бизнес-контекстах как с точки зрения различных исследований, так и нормативных актов. Интеграционные управленческие процессы, направленные на эффективное использование всех видов ресурсов организации, приводят к появлению различных форм вертикальных и горизонтальных объединений [Матвеева, 2013, С.28], а перевод бизнес-процессов предприятия в единое информационное пространство способствует оптимальному и корректному управлению предприятием [Зименкова, 2013, С.131]. Ряд авторов подчёркивают важность внутренней и внешней интеграции, выделяя их как два из трёх элементов, характеризующих структуру компании (внутренняя интеграция, внешняя интеграция, технологии) [Pérez-Lana, 2016, Р.3].
Анализ интеграции через влияние аутсорсинга логистики на эффективность бизнес-процессов в контексте внедрения современных информационных систем оценивает преимущества, риски и стратегии использования аутсорсинга автоматизации информационных потоков. Качественно спланированный и реализованный аутсорсинг логистики способствует повышению эффективности бизнеса и обеспечивает компаниям конкурентное преимущество и может быть использован в качестве дополнения к существующим информационным системам [Жарковский, 2024, С.8]. Интеграция бизнес-процессов на базе современных средств цифровизации направлена на создания дополнительной ценности, развития и повышения конкурентоспособности компании, реструктуризируя её бизнес-процессы, делая более экономичными и эффективными [Костин, 2024, С.1277].
Стандарт UNE 66167 (AERNOR, 2005) рекомендует три метода интеграции, применение которых зависит от уровня зрелости или опыта организации в управлении процессами: базовый, продвинутый и экспертный. На основе анализа вышеназванных работ и стандартов ISO 9001:2015, UNE 66167-2005 возможно расширить данную классификацию до 6 типов стратегической интеграции бизнеса (см. таблицу 1).
Таблица 1. Виды стратегической интеграции и методы в бизнес-секторе
N | Тип интеграции | Метод | Область применения | Основные преимущества |
1 | Внутренняя вертикальная интеграция | Базовый Продвинутый | Внутри организации | Рост эффективности работы в рамках конкретной функции. Снижение затрат, уменьшение угроз со стороны поставщиков, клиентов и усиление контроля над всей цепочкой создания стоимости. |
2 | Внутренняя горизонтальная интеграция | Передовой | Внутри организации | Облегчает координацию внутренних функций и устраняет организационную разрозненность. |
3 | Вертикальная внешняя интеграция | Передовой Эксперт | С внешними участниками | Оптимизирует критически важные процессы посредством стратегических альянсов с поставщиками/партнерами. |
4 | Горизонтальная внешняя интеграция | Эксперт | С внешними участниками | Обеспечивает совместное управление с клиентами, поставщиками и партнерами в различных областях. |
5 | Внутренняя интеграция (вертикальная + горизонтальная) | Продвинутый эксперт | Внутри организации | Формирует максимальную внутреннюю операционную эффективность и системное видение организации. |
6 | Внешняя интеграция (вертикальная + горизонтальная) | Эксперт | С внешними участниками | Способствует быстрой реакции на потребности рынка и устойчивое конкурентное преимущество. |
Источник: Подготовлено на основе стандарта UNE 66167-2005.
Если абстрагироваться от уровня зрелости или опыта организации в управлении процессами, то можно классифицировать интеграцию бизнес-процессов по следующим признакам:
- Организационная интеграция: включает функциональную интеграцию [Alfonso, 2024, Р.2], интеграцию систем менеджмента, таких как система ISO 9001, системы безопасности и охраны труда, охраны окружающей среды и другие [Aparicio, 2023, Р.365], а также интеграцию цепочек поставок (SCM) ) [Pérez-Lana, 2016, Р.9].
- Технологическая интеграция: включает информационные системы и технологии [Peralta, 2024, Р.4].
- Операционная интеграция рабочих процессов и процессов [Vázquez,2013, P.1116].
Проанализированные типологии и формы интеграции определяют, как и где происходит интеграция. Для их систематического и устойчивого достижения необходимо определенное структурирование. Стандартизированные системы управления, сформированные на базе ISO, достаточно известны и действуют как катализаторы, предоставляя методологии для стандартизации, документирования, измерения и улучшения процессов. Рассмотрим, как эти стандарты устанавливают связи, которые способствуют, а во многих случаях и обеспечивают эффективную интеграцию.
Стандарты ISO и модели управления
Как известно, определённый импульс развитию интегрированного менеджмента, придало активное внедрение системы менеджмента качества (СМК) на основе стандарта ISO 9001, системы охраны труда и техники безопасности (ОТТБ) в соответствии со стандартом ISO 45001 и системы экологического менеджмента (ЭМ) в соответствии со стандартом ISO 14001 [González, 2011, Р.193]. В настоящее время международный стандарт ISO для интегрированных систем менеджмента не сформирован, поэтому ряд национальных структур по стандартизации опубликовали собственные руководства. Так, в 2005 году AENOR (Испанская ассоциация стандартизации и сертификации) опубликовал стандарт UNE 66177:2005 под названием «Руководство по интеграции систем менеджмента», содержащий рекомендации по разработке, внедрению и оценке процессов интеграции трёх систем. Процесс, предлагаемый стандартом, основан на цикле PDCA [Vázquez, 2013, Р.1115].
Отметим, что стандарт ISO 9000:2015 не определяет в явной форме уровни интеграции, но он упоминает важность интеграционных связей, исходя из того, что для достижения устойчивого успеха организации управляют своими отношениями с соответствующими заинтересованными сторонами. Данный стандарт способствует внутренней интеграции организации и, в меньшей степени, внешней интеграции. Внутренняя интеграция необходима для внедрения эффективной системы управления, поскольку требует адекватного взаимодействия и коммуникации между всеми подразделениями и функциями. Внешняя интеграция также важна в контексте стандарта, особенно когда речь идет об обеспечении соответствия поставщиков и партнеров требуемым стандартам качества. В этой связи в разделе «2.3.7 «Управление взаимоотношениями» стандарта ISO подчеркивается, что «устойчивый успех с большей вероятностью будет достигнут, если организация будет управлять своими отношениями с заинтересованными сторонами (поставщиками и партнерами) для оптимизации воздействия своей деятельности» 2.
ISO 9004 дополняет внешнюю интеграцию, помогая организациям перейти от системы менеджмента качества, ориентированной на удовлетворение потребностей клиентов, к системе, которая учитывает интересы всех заинтересованных сторон, включая акционеров, партнеров, сотрудников и общество в целом. Стандарты ISO 9001 и ISO 9004 основаны на принципах управления качеством и структурированы вокруг них, которые способствуют четкой «ориентации на результаты» в отношении клиента и других заинтересованных сторон [Beltrán, 2009, Р.5].
Стандарт ISO 9001:2015 также упоминает об интеграции, которая может быть достигнута между системами ISO и отраслевыми системами. Этот тип взаимоотношений также называется интеграцией между стандартизированными и нестандартизированными системами. Последние относятся к нормативным документам, не охваченными ISO, но одновременно являющимся требованиями к функционированию бизнес-процессов, например, законам, постановлениям, регламентам и нормативным документам. С другой стороны, модель EFQM (Европейский фонд менеджмента качества) усиливает эту системную и интегративную концепцию, концентрируясь на ключевых результатах, достигнутых посредством лидерства, стратегии, людей, заинтересованных сторон и процессов [Tundidor, 2022, Р.11]. Данная модель, хотя и не является предписывающей, способствует постоянному совершенствованию, обучению и инновациям, показывая, как можно достичь совершенства с помощью разных подходов к управлению.
Проведенный анализ выявил сохраняющиеся теоретические и методологические противоречия, препятствующие разработке целостных интеграционных структур. Отметим, что проведенные виды классификации (таблица 1) и установленые их связи со стандартами ISO и такими моделями как EFQM не в полной мере позволяют систематизировать технологические, организационные, нормативные и культурные аспекты процесса интеграции.
Теоретические и методическая эволюция основ интеграции
Анализ научных трудов, посвященных методологическим основам интеграции бизнес-процессов, позволяет выявить определенную эволюцию в подходах к проблемам, связанных с интеграцией бизнес-процессов организаций (таблица 2), а также ряд сопутствующих ей проблем: от низкой адаптации подходов к реинжинирингу процессов к специфическим условиям российской экономики до вызовов, связанных с развитием четвёртой промышленной революции.
Таблица 2. Анализ эволюции исследований интеграции бизнес-процессов.
Авторы, год | Проблема исследования | Научные итоги исследования |
Шадрин Александр Анатольевич, 2000 | Адаптация теории реинжиниринга бизнес-процессов к специфическим условиям российских предприятий сферы услуг в условиях усложненных потоков информации и динамично развивающейся экономики. | Предлагается интеграция функций управления и построение моделей экономической деятельности, характерных для предприятий сферы услуг в современных экономических условиях, на основе классификации бизнес-процессов. Анализ и редизайн процессов. Реорганизация бизнес-процессов с помощью экономико-математических моделей, предложена оптимизация информационных потоков. |
Панарин, Андрей Александрович, 2006 | Осуществление системных преобразований бизнес-процессов промышленных организаций для повышения их эффективности и гибкости в меняющейся конкурентной среде. | Разработан комплексный подход к оптимизации основных бизнес-процессов промышленного предприятия, объединяющий несколько методов (статическое и динамическое программирование) для решения задач субоптимизации. |
Суров Дмитрий Николаевич, 2010 | Методологическая оценка, обеспечивающая внедрение процессного подхода в компаниях. | Представлена классификация бизнес-процессов и предложен конкретный подход, основанный на параметрах, используемых в процессах на базе критерия элегантности бизнес-процессов. |
Угрюмова, Наталья Викторовна, 2012 | Процессный подход на базе: реинжиниринга, системы менеджмента качества, сбалансированной системы показателей. | Разработан механизм интеграции методов совершенствования бизнес-процессов промышленных компаний, в рамках которого предложена структурно-логическая модель его реализации. |
Семенов Александр Иванович, 2012 | Эффективное управление для интеграции хозяйствующих субъектов в условиях глобализации в целях обеспечения конкурентоспособности российской экономики за счет стратегической кооперации компаний. | Предложена методология оценки эффективности интеграционных процессов бизнес-структур и алгоритм оценки сотрудничества между предприятиями, систематизирующая последовательность интеграционных преобразований, а также подходы для оценки потенциала и эффективности интегрированных инновационных структур с учётом связанных рисков, выгод и затрат. |
Тюкаев Дмитрий Алексеевич, 2014 | Проблема недостаточного внимания к стабильности качества бизнес-процессов организации в условиях неопределенности. | Предложены методические подходы управления качеством бизнес-процессов организации в условиях неопределенности. Предложены модели управления качеством бизнес-процессов компании и цифрового двойника бизнес-процесса. |
Сучкова Мария Юрьевна, 2022 | Влияние четвертой технологической революции и её социально-экономических изменений на эффективность и внедрение системы общего управления качеством (TQM) на предприятиях. | Представлена модель управления качеством бизнес-процессов на базе их поэтапной трансформации, учитывающей особенности изменяющейся среды и проблемы, связанные с её неопределенностью. |
Источник: Подготовлено на основе анализа результатов исследовательских работ.
Устойчивый интерес к созданию прочных теоретических основ, жизнеспособных операционных моделей и инструментов, применимых к различным секторам экономики, особенно к сфере информации наблюдается и в международном научном сообществе. Интегрированная система управления определяется как «совокупность организационной структуры, планирования деятельности, практик, процедур, процессов и ресурсов, необходимых для разработки, внедрения, анализа и поддержания политик компании» [Vázquez, 2013, Р.1116]. Этот критерий основан на том, что интеграция способствует системному подходу, который позволяет рассматривать все выявляемые аспекты как единое целое, что дополняется необходимостью приоритета управленческих технологий, основанных на процессном управлении: концепция реинжиниринга бизнес-процессов, логистики, тотального управления качеством [Панарин, 2006, С.21].
Интеграция бизнес-процессов систем управления не только повышает их эффективность и результативность, но и экономит на затратах на внедрение единой системы управления [González, 2011, Р.195]. Ряд исследователей рассматривают интеграцию системы управления компании как «координацию всех процессов посредством отношений, которые добавляют ценность или способствуют выполнению миссии для удовлетворения текущих и будущих потребностей общества и клиентов» [Alfonso, 2024, Р.4].
Современные рекомендации по разработке механизмов контроля и управления имеют ряд ограничений, поскольку не все информационные системы позволяют интегрировать необходимые инструменты контроля [Tundidor, 2022, Р.10]. В ряде транспортных компаний и, в частности, авиационных, подобные проблемы косвенно влияют на качество системы управления. Поэтому объединение систем управления эксплуатационной безопасностью, управления качеством, экологического менеджмента, управления охраной труда и здоровья может быть реализована посредством целенаправленно разработанной интегрированной системы управления бизнесом [Quinde, 2023, Р.23]. Все исследователи сходятся во мнении, что стандарты ISO должны рассматриваться как неотъемлемая часть интегрированных систем и учитывать отраслевые нормы в этих процессах, что расширяет границы данного направления. Разработанная на первоначальном этапе интеграции универсальная бизнес-модель, объединяющая информационные системы, бизнес-цели и элементы непрерывного контроля позволит в дальнейшем стать конкурентоспособной и прибыльной компанией, соответствующей ожиданиям потребителей [Aparicio, 2023, Р.377].
Результаты
Развитие теории интеграции бизнес-процессов демонстрирует определенный интерес к её практическому совершенствованию. На основе результатов анализа исследований российских и зарубежных авторов были синтезированы основные научные пробелы интеграции бизнес-процессов (таблица 3).
Таблица 3. Теоретические и практические пробелы интеграции бизнес-процессов.
Теоретические пробелы | Выводы |
Отсутствие универсальных моделей, применимых к различным секторам экономики. | Шадрин (2000), Суров (2010), Семенов (2012), Жарковский (2024) предложили модели для таких секторов как услуги, промышленность и кооперация, логистика и управление цепочками поставок. |
Ограниченная методологическая адаптация к местным условиям. | Шадрин (2000) и Тундидор (2025) отмечают, что глобальные подходы не соответствуют национальным реалиям с динамичной экономикой и сложными информационными сетями. |
Низкий уровень интеграции между системами управления и новыми цифровыми технологиями. | Тюкаев (2014), Сучкова (2022), Тундидор (2025), Квинде (2023), предлагают модели управления качеством и цифровых двойников. |
Нет стандартизированных критериев оценки эффективности интеграции процессов. | Нет единого мнения о том, как оценивать эффективность после внедрения интеграции процессов, в частности, системах управления и технологиях (ERP).
|
Отсутствие комплексного системного подхода к внедрению интегрированных процессов. | Панарин (2006), Родригес (2013), Зименкова, Квятковский (2013), Альфонсо (2022), Апарисио (2023) отмечают отсутствие общепринятой концептуальной основы и методического единства в подходах. |
Ограниченная интеграция технологий между стандартами ISO и инфосистемами. | Существует несоответствие между требованиями стандартов (качество, окружающая среда, безопасность) и способностью ИТ-системы поддерживать ее функциональную интеграцию (Квинде, 2023; Апарисио, 2023). |
Культурное сопротивление и низкий уровень участия заинтересованных сторон. | Не оценивается роль сотрудников, руководства и факта культурного сопротивления в процессе интеграции посредством организационных изменений. |
Отсутствие структур управления для интеграции процессов. | Не предложено формальных механизмов руководства, распределения обязанностей, стимулов для поддержания устойчивой интеграции с течением времени. |
Источник: Подготовлено на основе проведенного исследования.
Результаты проведенного анализа показывают, что для интеграции бизнес-процессов используются различные методические подходы при отсутствии системного и единого подхода к решению этой проблемы. Используются как традиционные подходы, такие как непрерывное совершенствование и реинжиниринг, так и более современные инструменты как цифровые двойники и бизнес-моделирование. Цифровые продукты, в свою очередь, обеспечивают значительно более высокий уровень имплементации в практику управления и сбор информации о бизесс-процессах, что является критически важным фактором повышения эффективности [Бучнев, 2025, С.102]. Определенное внимание уделяется методам интеграции со стандартизированными системами управления (ISO) и количественному подходу к принятию решений [Фуэнтос, 2025, С.120].
Интеграция бизнес-процессов должна быть направлена не только на функциональное согласование ключевых процессов организации и ликвидации традиционных барьеров, препятствующих данному процессу, но и на обеспечение конкурентных преимуществ в экономической, политической и социальной сферах. Отсутствие единого подхода к системной интеграции, целью которой является создание сценария взаимодействия между инженерией, производством, поставщиками, маркетингом и операциями логистики приводит к тому, что каждый из этих подходов, основанный на различных бизнес-моделях, определяет свою модель интеграции и фокусируется на улучшении контроля и адаптивности в управлении проектами и комплексных программах трансформации бизнеса [Кобылянская, 2025, С.208]. Интеграция бизнес-процессов и её реализация в зависимости от уровня зрелости организации происходит постепенно и зависит от внутренних возможностей.
Типы интеграции (таблица 1) и формы (таблица 4) не дублируют друг друга, однако имеют пересечения. Каждый тип и форма интеграции имеет свою направленность, область применения и цель, между ними существует иерархическая или функциональная зависимость, подразумевающая необходимость обеих классификаций. Без «типов» неясно, на чём сосредоточить интеграцию, а без «форм» как её реализовать. Например, внешняя горизонтальная интеграция, которая подразумевает интеграцию цепочки поставок, подразумевает необходимость функциональной, стратегической, информационной и даже технологической интеграции.
Таблица 4. Формы интеграции бизнес-процессов.
N | Форма интеграции | Описание |
1 | Стратегическая | Согласование процессов, ресурсов с корпоративной стратегией |
2 | Функциональная | Координация между подразделениями |
3 | Интеграция систем менеджмента | Унификация нормативно-правовой базы и управленческих основ (качество, экология, безопасность, охрана труда и др.) |
4 | Интеграция цепочек поставок | Взаимодействие с поставщиками, дилерами, логистикой и клиентами |
5 | Интеграция информации | Технологическая и логическая связь между информационными платформами, базами данных, облачными технологиями |
6 | Технологическая интеграция | Совместимость инфраструктуры, стандартов, тенологий, внутренних регламентов и протоколов |
7 | Интеграция рабочих процессов | Координация задач, процессов, действий внутри организации |
Параллельно с вышеупомянутыми подходами развивается интеграция со стандартизированными системами (ISO). Эффективная интеграция включает нормативные требования к функционированию процессов из других систем менеджмента, не принадлежащих к семейству ISO, например, отраслевых систем. Такой подход не только приносит пользу организации изнутри, но и направлен на выполнение нормативных требований и удовлетворение потребностей заинтересованных сторон. Каждый проект уникален, поскольку сталкивается с различными препятствиями, проблемами и факторами успеха, зависящими от начального уровня каждой организации, условий и конкретных целей при интеграции её бизнес-модели [Aparicio, 2023, Р.366].
Обсуждение
Таким образом, ключевая проблема интеграции бизнес-процессов заключается в отсутствии теоретических и практических основ, которые бы последовательно, адаптивно и управляемо объединяли технологические, организационные, стратегические и нормативные компоненты в динамичных, регулируемых и культурно разнообразных средах. Современные исследования предлагают частичные решения, адаптированные к конкретным контекстам с ограниченной валидацией, игнорируя роль управления, соответствия международным стандартам и управления изменениями во внутренних и внешних заинтересованных сторонах. Учитывая фрагментарность существующих подходов и потребность в интегрированных, гибких и устойчивых моделях, поиск инновационных подходов, выходящих за рамки практики изолированной оптимизации и направленных только на системную интеграцию, является приоритетным. Анализ показывает, что крупные организации сталкиваются с фундаментальными трудностями: несовместимостью устаревших систем и современных ИТ-платформ, сопротивлением персонала, отсутствием формальных структур управления интеграцией и необходимостью поиска обходных путей. Эти примеры демонстрируют, как отсутствие целостной теоретико-методологической базы вынуждает компании действовать эмпирически, поэтому актуальность поставленной научной проблемы подтверждается теорией и реальной российской практикой [Ахметзянова, 2025, C.108]. Наличие универсальной модели интеграции бизнес-процессов позволит уяснить правильность выбранной концептуальной основы, определяющей как организация создаёт, предоставляет и получает ценность [Osterwalder, 2011, Р.7]. Поскольку бизнес-модель формирует стратегию развития организации, её отношения с внешней средой, то именно она определяет уровень и тип интеграции её бизнес-процессов. Для достижения эффективной интеграции необходима своевременная корректировка концепции бизнес-модели, стратегии и целей, реализуемых посредством разработки бизнес-процессов, эффективность которых является ключом к самому существованию модели, включая в себя систему управления, позволяющую измерять и контролировать их, обеспечивая структуру, качество и постоянное совершенствование, (например, через систему менеджмента качества, основанную на стандарте ISO 9000).
Рис. 1. Взаимосвязь элементов архитектуры стратегии интеграции.
По мере совершенствования организаций возникает необходимость в интеграции для устранения разрозненности и оптимизации рабочих процессов: в процессе принятия решения это последовательные этапы, но далее их элементы нельзя рассматривать как изолированную систему: они взаимосвязаны и влияют друг на друга, образуя часть динамической системы, где изменения в одном элементе влияют на другие (Рис. 1).
Системы менеджмента качества, и особенно стандартизированные системы, облегчают процессы интеграции в организациях. Чем лучше определены, структурированы, стандартизированы, организованы и управляемы процессы, тем большой устойчивости они достигают в рамках системного подхода. Стандарт ISO 9001 способствует внутренней интеграции, ISO 9004 – внешней, а стандарт UNE 66167-2005 – интеграции в организациях посредством системного и процессного подхода. Аналогичным образом, модель EFQM, хотя и не является обязательным стандартом, рекомендуется в качестве ориентира для повышения качества и стратегической интеграции.
Определенный алгоритм успешности интеграции бизнес-процессов состоит из анализа текущей деятельности с разработкой сценарных уязвимостей действующей бизнес-модели (по не скоординированности её процессов и последствий этого). На следующем этапе рассматриваются стандартные цифровые информационные продукты подстраиваемых решений в действующие на предприятии. Практический опыт говорит о необходимости одновременного изменения организационной культуры предприятия, поскольку внедрение инноваций в неподготовленной среде не приведёт к положительному результату (внедрение в неподготовленном коллективе CRM снижает продажи, вместо ожидаемого их тридцатипроцентного роста, а ERP не приводит к обещанному снижению издержек и усложняет координацию [Бучнев, 2024, С.117]). Если организация имеет достаточно средств для глобальной цифровизации процесса интеграции бизнес-процессов, то её основным сопутствующим риском становиться неготовность персонала к переменам.
Оптимальной рекомендацией для интеграции бизнес-процессов является проработка сценарных моделей по направлениям: логистика, производство, омниканальность, создание ценности для клиента и основной фокус на формирование культуры перемен.
Заключение
Современная научная проблема интеграции бизнес-процессов заключается в сложности разработки и внедрения методологий, устанавливающих согласованные, адаптивные и управляемые связи между технологическими, организационными и стратегическими компонентами с учетом динамики бизнес-систем, управления изменениями и культурного разнообразия. Несмотря на то, что интеграция является постоянно исследуемым явлением, не существует единого мнения относительно однозначной теоретической и методологической основы для расчета синергетического эффекта интеграции бизнес-процессов. Представляется необходимым разработать стандартизированные критерии оценки зрелости и эффективности интеграции, а также измерить влияние интеграционных инициатив за пределами отдельных показателей операционной эффективности, провести адаптацию глобальных методологий (ISO, EFQM) к конкретным национальным и отраслевым контекстам. Такой подход позволит преодолеть существующую фрагментацию теоретических моделей и заложить основу для разработки новых, более адаптивных и устойчивых структур.
Управление интеграцией позволяет преодолевать внутренние и внешние барьеры, оптимизировать межфункциональное взаимодействие, улучшить процесс принятия решений, сочетая технологические, организационные, нормативные и культурные аспекты. Для успешной конкуренции необходимо развивать системный подход, сочетающий разные уровни и формы интеграции. Цифровые инструменты, такие как ERP-системы, информационные технологии и облачные сервисы, играют важную роль в создании эффективных бизнес-моделей. Оптимальное сочетание информационных систем и технологий с одновременной адаптацией сотрудников повышает производительность и снижает затраты. Ключевым фактором успеха становится вовлеченность сотрудников и формирование корпоративной культуры, способствующей изменениям и новым технологиям. Необходимо дальнейшее повышение роли организационной культуры для эффективной интеграции бизнес-процессов и изучение её влияния на устойчивость современной организации в быстроменяющейся конкурентной среде.
Список литературы
- Carranza D. O., Santoro F.М., Giraldo J. E. Sistema para la Integración de procesos de Negocio basado en situaciones contextuales. Caso estudio: Admisión Universitaria // Scientia et Technica Año XXIII, vol. 23, No. 4, 2018. - Р. 519-527.
- Матвеева А.В. Управление процессами экономической интеграции авиакомпаний в условиях глобализации мирового хозяйства // Управленец, № 5, 2013. – С.28-33.
- Зименкова А.Е., Квятковский К.И. Интеграция бизнес-процессов предприятия на платформе 1С // Вестник АГТУ. Сер.: Управление, вычислительная техника и информатика, № 2, 2013. – С.131-137.
- Pérez-Lana, J. A. Saucedo-Martínez,T. E. Salais-Fierro. Caracterización de modelo de negocio en el marco de industria 4.0 / Congreso Internacional de Logística y Cadena de Suministro (CiLOG2016), 2016. – 57 р.
- Жарковский А.К. Оптимизация бизнес-процессов: роль логистического аутсорсинга в интеграции современных информационных систем // Современные технологии управления, № 2, 2024. - С.1-11.
- Костин К.Б. Интеграция цифровых инструментов в бизнес-процессы российских аудиторских компаний: бизнес-стратегия и перспективы развития / Костин К.Б., Малевич Ю.В., Борисов Ф.А. // Лидерство и менеджмент. Том. 11, № 3, 2024– С.1277-1294.
- Alfonso Robaina, Y. Bolaño Rodríguez, A. Malleuve Martínez, J. Lavandero García // Contribución a la integración del sistema de dirección de la empresa. № 11, 2024. - Р. 1-12.
- Aparicio Montes, F. Olvera Torres. Metodología para la integración de modelo de negocio en Mypes // Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, vol. 7, no. 6, 2023. - Р.364-377.
- Peralta M. T. Q., López S. L. C., Veloza В.Е.В. Integración de las tecnologías 4.0 en el sistema de gestión de procesos para el Centro Digital de Desarrollo Tecnológico // Encuentro Internacional de Educación en Ingeniería, vol. 7, 2024. – Р.1-12.
- González-González А., I.Rodríguez-González I. Procedimiento para determinar el nivel de integración de las organizaciones //Ingeniería Industrial, 32, Nº 3, 2011. – Р.191-197.
- Vázquez P. V., Rodríguez S. Implantación de los sistemas integrados de gestión // Tourism & Management Studies, vol. 4, -Р.1112–1121.
- Beltrán Sanz J.O. Guía para una gestión basada en procesos. IAT, – 138 р.
- Tundidor L.O., Medina А.L., Rivera D. N. Procedimiento para el diseño de la gestión de procesos de negocios en una empresa de proyecto del sector de la construcción // Revista de Arquitectura e Ingeniería, vol. 16, 2022. - Р.1-18.
- Шадрин А.А. Совершенствование управления бизнес-процессами сферы услуг: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.13: Москва, 2000. - 169 c.
- Панарин А.А. Организационно-методическое обеспечение непрерывного реинжиниринга бизнес-процессов промышленной предпринимательской организации на основе интеграции методов моделирования и оптимизационных подходов. Москва, 20 – 170 с.
- Quinde А.А. Diseño de un modelo de integración de sistemas de gestión de calidad, medio ambiente, seguridad y salud en el trabajo, seguridad operacional y seguridad de la aviación civil para empresas aeronáuticas en Colombia. UPB, 2023.- 153 р.
- Тюкаев Д.А. Методологические основы стратегического управления системами материально-технического обеспечения атомных электростанций в условиях неопределенности: диссертация ... доктора экономических наук: 08.00.05 / ФГБОУ ВО «Российский химико-технологический университет имени Д.И.Менделеева». Москва, 2014.- 362 с.
- Сучкова М.Ю. Управление качеством бизнес-процессов на предприятии в условиях неопределенности,” ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет». Санкт-Петербург, 2022. – 132 с.
- Суров Д.Н. Теоретико-методические основы реализации процессного подхода к управлению промышленным предприятием. ФГБОУ ВО «Московский государственный университет приборостроения и информатики». Москва, 2010. – 137 с.
- Угрюмова Н.В. Механизм интеграции методов совершенствования бизнес-процессов (на примере промышленных предприятий челябинской области). Москва, 2012. – 174 с.
- Семенов А.И. Механизм управления процессами интеграции бизнеса на основе производственной кооперации. Приамурский государственный университет имени Шолом - Алейхема, 2012. – 185 с.
- Фуэнтес Л. М. Бизнес-менеджмент: интеграции процессов в кубинской авиации // Евразийское пространство: экономика, право, общество. № 5, 2025. – С.118-
- Бучнев А.О., Осипов А.В. Региональное экономическое развитие в условиях цифровой глобализации // Вестник РАЕН. – 2025. – Т. 25, №2. – С.99-107. EDN: QBYOXH
- Кобылянская Б.С., Анохина М.Е. Развитие процессов интеграции в совместном ИТ-бизнесе // Экономика и бизнес, №3, 2025. – С. 207-212.
- Ахметзянова Г.Р., Владимирова Е.Л. Проблемы интеграции информационных систем в существующие бизнес-процессы: кейсы российских компаний // Вестник НГПУ, №1, 2025. – С.106-108.
- Бучнев А.О., Бучнев О.А. Цифровизация экономики: объективная реальность // Государственная служба. – 2024. – Т. 26, №6. – С.111-118. EDN: QPSBVL
- Osterwalder А., Pigneur Y. Generación de modelos de negocio. Centro Libros PAPF, S. L. U., 201 – 285 р.
Issues of integration of business processes of modern companies.
O.Buchnev, Grand PhD, National Research University "Moscow Power Engineering Institute", oabuch@mail.ru
Krasnokazarmennaya 14, build. 1, Moscow, 111250
Fuentes Marrero Luandy, Postgraduate student of the Department of Management in Energy and Industry
Krasnokazarmennaya 14, build. 1, Moscow, 111250
1 Qué es la integración de procesos de negocio (BPI)? Todo lo que necesitas saber. 19.07.24. https://www.jitterbit.com/es/blog/what-is-business-process-integration/ (Дата обращения: 20.09.25).
2 Organización Internacional de Normalización (ISO), “Sistemas de gestión de la calidad — Fundamentos y vocabulario (traducción oficial),” 2015. Available: www.iso.org (дата обращения: 23.09.25)
Об авторах
Луанди Фуэнтес Марреро
Автор, ответственный за переписку.
Email: luandy.fuentes76@gmail.com
ORCID iD: 0009-0007-5181-3289
https://orcid.org/0009-0007-5181-3289
Россия
Олег Алексеевич Бучнев
Email: BuchnevOA@mpei.ru
ORCID iD: 0009-0004-6899-1266
Дополнительные файлы


